El martes pasado, a través de su cuenta personal de Twitter, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, anunció el envío al Congreso del proyecto de intervención voluntaria de embarazo. Además, aseguró que la intención no es hacer obligatorio el aborto, sino garantizar la vida de la mujer que enfrenta un embarazo, y explicó que por eso mandó la ley del aborto y el Plan de los 1000 días de acompañamiento de la maternidad en situación de vulnerabilidad.

Frente a esta acción, la magister en Filosofía y referente feminista, Flora Vronsky, habló con el Fm 88.1 dando su opinión al respecto.

Lee las principales declaraciones:

-“Me parece que en líneas generales el movimiento feminista argentino, con todas sus expresiones y variantes, hemos recibido con mucha alegría este paso importantísimo que dio el Ejecutivo y que, por otro lado, también era una deuda muy pendiente”.

-“El contexto de la pandemia por supuesto retraso y postergó muchísimas cosas de carácter importantísimo pero este proyecto tenía un significado y un peso muy importante para el feminismo en general y para las bases también de la militancia nacional y popular”.

-“Primero que nada, hay que celebrar que se haya cumplido la promesa y que, claramente, el hecho de enviar un proyecto y que el presidente lo haya hecho expresándose de manera pública, digo, no solo con el titular de la noticia que se envió y nada más, también es un gesto muy importante porque habla de la voluntad política de que esto finalmente sea ley”.

-“Yo creo que ahí hay un juego discursivo en primer lugar que me parece bastante sagaz y que mucho sectores, o grandes sectores, de nuestra sociedad nos tienen bastante acostumbrados a todes, que es como plantear dicotomía y confrontaciones entre cuestiones que parecieran siempre estar jerarquizadas, hay cosas que son más importantes que otras como hemos vivido por ejemplo los primeros meses de la pandemia, con toda esta confrontación precisamente entre salud y economía”.

-“A mí me parece que el tema del aborto es un tema principalmente y fundamentalmente de salud pública y que tiene una estrecha relación con esto que nos sorprendió a todos que es el estar viviendo una pandemia porque precisamente se puso sobre el tapete y se trajo al debate público, a la confrontación publica, el estado de nuestro sistema de salud”

. -“Creo que precisamente es el momento, porque estamos revisando desde las políticas públicas y desde la gestión de un gobierno que acaba de cumplir escasamente un año, y estamos revisando el tema de salud, tenemos por fuerza que incluir el tema del aborto”.

-“Uno de los desafíos del movimiento feminista es precisamente desactivar estas dicotomías que en realidad son falaces, hay que tratar de correrse un poco de este tipo de debates donde nos enfrentan con situaciones que parecieran más importantes cuando en realidad todo es importante, no creo que ahí justamente quepa una jerarquización en ese sentido”.

-“La discusión parlamentaria es bastante compleja y lamentablemente desconocida para gran parte de nuestra sociedad y creo ahí también hay otra deuda por saldar”.

-“En ese sentido te diría que yo creo hemos criticado, incluso desde los espacios que apoyamos al gobierno, esto que te decía antes de haber retrasado el proyecto pero, por otro lado, esto también tiene otra cara de la que también hablo Vilma Ibarra que es la secretaria legal y técnica que es una de las autoras de este proyecto que envió el Ejecutivo, que tiene que ver con el hecho que hoy hay un estado de situación que es muchísimo más favorables de lo que fue hace dos años cuando en realidad ya quedo claro que el gesto del macrismo hace dos años fue simplemente hablar del tema digamos, sin ningún tipo de voluntad política para que realmente la ley saliera, no hicieron ningún esfuerzo ni parlamentario ni político para que realmente se aprobara la ley”.

-“Creo que hoy hay una voluntad política explicita porque es una bandera que forma parte del esquema socio político que representa este gobierno, que es básicamente la ampliación de derechos y el saldar una deuda con las personas gestantes y las mujeres que es histórica y que viene desde 1921”.

-“Lo más importante, lo fundamental, es transmitir de manera correcta, no solo por la letra de la ley una vez que este publicada en el boletín oficial por el procedimiento, pero al transmitir de manera correcta estamos hablando principalmente de la despenalización”.

-“Lo primero que se tiene que entender es que no se puede ni denunciar a una mujer ni a una persona gestante por abortar, ni se la puede meter presa de ninguna manera, y después por supuesto, aplicar la ley y hacerla cumplir que sabemos que eso es complejo, sobretodo en determinadas áreas de nuestro país en donde hay un conservadurismo en ese sentido que va a seguir de alguna manera dando batalla, y además no hay que olvidar que es probable que termine saliendo un proyecto que incluya lo que se llama “Objeción de Conciencia”, que haya profesionales de la salud que puedan objetar el hecho de realizar un aborto y cumplir con la ley, bueno, eso va a ser muy complejo también”.

-“La importancia de que esta ley se aprueba, más allá de las variaciones que se puedan hacer en los artículos, la importancia es precisamente esta, es como explicitar de la política pública cual es el derecho que prevalece, más en el ámbito jurídico, y el derecho que prevalece es el de la mujer y la persona gestante a interrumpir su embarazo si es lo que desean, entonces en ese sentido creo que si va a ser un desafío”.

-“Si vamos a fortalecer la salud pública a nivel nacional, esto como es un derecho tiene que estar contemplado en todos los ámbitos de salud a nivel nacional, como están contemplados también otros derechos que son absolutamente básicos que son el derecho a la salud básica, a la atención digna, a la confidencialidad, a la privacidad, al trato humano, a la información que uno y una necesitan como paciente, etc. Se tiene que obligar a cumplir esta ley, pero precisamente desde un sentido federal y creo que ahí es donde en determinados sectores de nuestro país va a ser más complejo”.

-“No es lo mismo llevar adelante ese desafío sin un ley que despenalice la práctica, a llevarlo adelante con una ley que realmente obliga a nuestros profesionales de la salud”.

-“Creo que ya está decidido de manera política el que se pueda dar un debate parlamentario mientras el proyecto de la campaña nacional por el aborto legar seguro y gratuito que se está presentado, que se viene presentado desde hace ya 13 años, tenga estado parlamentario hasta marzo del año que viene”.

-“Creo que hay una voluntad clara de poder llegar a un consenso y a una redacción de un texto de una ley que en realidad sea como el encuentro entre el proyecto que mando el ejecutivo y el proyecto de la campaña”.

Escucha el audio de la entrevista completa: