Este jueves se realizó la segunda sesión del Concejo Deliberante y si bien la misma estuvo atravesada por un sinfín de discusiones sobre cuestiones internas del cuerpo, hubo un proyecto que se destacó, tanto sea por la importancia del mismo como por la posición de ambos bloques.

El Frente de Todos presentó una norma para “fomentar el trabajo y la mano de obra local”. La misma estipula en su articulado que “toda obra pública y privada que se desarrolle en el partido de Cañuelas encuadrada en el Código de la Construcción, la mano de obra de su ejecución no podrá ser inferior al 70 % de obreros con domicilio en el partido”. Justamente el bloque de Juntos por el Cambio rechazó lo presentado con argumentos muy polémicos.

En el escrito se prevé que la Oficina de Empleo será "el órgano competente para determinar las pautas de defensa y promoción de empleo local y procurará los mecanismos para la contratación de los recursos humanos”.

En ese sentido, también remarca que el “responsable o adjudicatario de la obra debe emplear un mínimo de 70% de personal con domicilio real en el partido de Cañuelas y con una radicación de dos años de antigüedad. También se deberá presentar un listado del personal a emplear y en menos de 72 horas, la Oficina de Empleo local podrá entregar un listado de personal idóneo para cubrir los puestos”.

Por otro lado, los responsables y adjudicatarios quedarán exceptuados de cumplir lo requerimientos cuando “el personal requerido sea profesional o técnico matriculado y no hubiere postulantes locales”.

Lo cierto es que este proyecto fue fuertemente rechazado por los concejales de Juntos por el Cambio al considerarlo inconstitucional y haciendo un paralelismo en varios aspectos con la política nacional y temas que se debaten en los medios masivos de comunicación.

La edil del macrismo, Natalia Blasco, consideró que “vivimos en un estado de derecho, que costó mucho conseguir y mantener, y que muchos sentimos que hoy está siendo avasallado. Porque se avasalla cada vez que no se respeta la constitución, o se vulneran los derechos en ella, insertos por ejemplo cuando se amenaza la propiedad privada bajo el paraguas de la soberanía alimentaria o se intenta pasar por encima de la división de poderes, gobernando por decreto evitando los  debates en los recintos legislativos, aplicando las mayorías automáticas, por creer que el tapabocas puede convertirse en instrumento para silenciar. Cada vez que se intenta sancionar una norma que viola o no respeta los preceptos constitucionales, el estado de derecho queda en jaque y esto es lo que sucede con este proyecto”.

Luego más adelante agregó que “este proyecto lesiona el derecho a la igualdad, a la propiedad, el principio de razonabilidad de leyes y la libertad de contratación”.  

Tras hacer un repaso de, según ella, todas las normas que se violan, la concejal entró en la chicana política y aseguró que “me es imposible dejar de referirme al 'haz lo que yo digo pero no lo que yo hago'. Coartar las libertades individuales valiéndose de la necesidad de contratación de mano de obra local para las obra privadas y públicas, es la misma que contrata  mano de obra calificada de distritos vecinos y llena su gabinete de gente foránea, y así hoy, Cañuelas y su gente capacitada, idónea, honesta, en muchos casos con trayectorias profesionales impecables y reconocidas, formada en muchos casos en las mismas universidades que esta gestión se ufana de promover, encuentra que está siendo gobernada por un gabinete donde el Jefe de Gabinete, secretario de Producción, la subsecretaria de Planeamiento, el juez de Faltas, el director del Hospital, la secretaria de Salud, la secretaria de la Mujer, el jefe de Personal  no son locales, pero si son militantes. Una vez más, necesitamos que los que nos gobiernan muestren respeto a la ley y coherencia, nada más”.

En tanto que el presidente del bloque del Frente de Todos, Maxiimiliano Mazzanti contestó que “nosotros reafirmamos la constitución del año 49' y no es ningún resabio de eso. Nuestra carta orgánica habla del bien común y creemos que lo estamos cumpliendo. Ya hicimos una ordenanza como la de hoy y también hay en toda la provincia en donde se prioriza la mano de obra local. Estamos obrando dentro de la Constitución. Esta discusión es política, porque es una mirada del Estado, al que consideramos que debe estar presente, articulador y equilibrador de las injusticias y que esté cerca de la gente”.

Mirá el vídeo con la exposición de Mazzanti y Blasco sobre el proyecto: