La casi nula ejecución presupuestaria sumada al incumplimiento con la justicia de acuerdo a lo que indica el fallo sobre el proceso de apertura, más, otra vez, la decisión política de Cambiemos de querer trasladar el angiógrafo, impacta en toda la región y los diferentes sectores políticos de los cinco municipios que están incluidos en el proyecto superan su campo de acción territorial para dar cuenta de su preocupación sobre el actual cuadro de situación en torno al centro de salud ubicado en nuestra ciudad.

En la última edición del semanario local fue publicada una entrevista con el ex Secretario de Gobierno de San Vicente y actual concejal por Cambiemos, Alejandro Magnetti, donde el mismo justificó en sus declaraciones el traslado de aparatología del Hospital Regional.

Enterados de los dichos del funcionario macrista en Cañuelas, concejales de los bloques del Fpv-PJ, del Frente Renovador, UNA y el Frente Renovador Autentico giraron a algunos medios locales de nuestra ciudad un texto que incluye fuertes críticas para Magnetti, pero también para el intendente de San Vicente, Mauricio Gómez.

“Los espacios abajo firmantes, expresan su total rechazo y repudio a los dichos vertidos por el ex Secretario de Gobierno de San Vicente y actual concejal por Cambiemos, en cuanto a autorizar el traslado del Angiógrafo perteneciente al Hospital Regional - Cañuelas, fuera de la región a la que pertenece y para la cual fue adquirido, la Cuenca Alta”, comienza diciendo el escrito.

En otro párrafo exponen sobre profundiza la crítica diciendo que “diferentes elementos que pondrán en evidencia la temeridad, desconocimiento, falta de apego a la legalidad, compromiso con nuestra ciudadanía y especulación política del funcionario mencionado”, dicen sobre su par sanvicentino.

Además los legisladores le recordaron tanto al intendente como al ex Secretario de Gobierno su abrupto cambio de postura sobre el tema al recordar el proyecto votado en el HCD de dicha localidad en 2016: “Como antecedente a este tema, debemos de recordar que el Honorable Concejo Deliberante de San Vicente ha expresado mediante Resolución 760 del 18 de octubre de 2016, dos voluntades concretas. Primero que se ponga cuanto antes en funcionamiento el Hospital Regional, y segundo el total rechazo al traslado del angiógrafo fuera de la región que componemos. Aquella resolución fue avalada por unanimidad, incluso por Cambiemos. Entonces, debemos de entender que el Intendente Gómez borra con el codo lo que escribió con la mano. ¿A qué se debe? ¿Su interés partidario de quedar bien, es más fuerte que defender los derechos de los sanvicentinos?”.

Además sin medias tintas, los ediles se preguntaron si “¿Serán Gómez y Magnetti los que caminen por las calles de nuestras localidades, señalados como los que entregaron y vaciaron al Hospital Regional?”.

Como cierre y para reafirmar todo lo anterior, los concejales le pidieron “al concejal Magnetti y al intendente municipal Gómez, que no se sientan DUEÑOS del Pueblo, por el contrario les exigimos que asuman su roles de servidores públicos. La ciudadanía de San Vicente no les ha dado una representación para que perjudiquen sus intereses, al contrario, para que breguen e impulsen la mejora de nuestra calidad de vida. Asuman esa actitud, sean capaces de entender, de interpretar las necesidades de nuestros vecinos, y dejar de lado sólo la visión egoísta y partidaria. Si así no lo hacen, es que no han venido a CAMBIAR NADA”, cierra el texto que llegó a más de una casilla de correo de periodistas y medios locales.

El comunicado completo:

LA COMUNIDAD DE SAN VICENTE

DEFIENDE LA APERTURA TOTAL DEL HOSPITAL REGIONAL Y NO PERMITE SU VACIAMIENTO.

Los espacios abajo firmantes, expresan su total rechazo y repudio a los dichos vertidos por el ex Secretario de Gobierno de San Vicente y actual concejal por Cambiemos, en cuanto a autorizar el traslado del Angiógrafo perteneciente al Hospital Regional - Cañuelas, fuera de la región a la que pertenece y para la cual fue adquirido, la Cuenca Alta.

Deseamos exponer diferentes elementos que pondrán en evidencia la temeridad, desconocimiento, falta de apego a la legalidad, compromiso con nuestra ciudadanía y especulación política del funcionario mencionado.

a- Como antecedente a este tema, debemos de recordar que el Honorable Concejo Deliberante de San Vicente ha expresado mediante Resolución 760 del 18 de octubre de 2016, dos voluntades concretas. Primero que se ponga cuanto antes en funcionamiento el Hospital Regional, y segundo el total rechazo al traslado del angiógrafo fuera de la región que componemos.

b- Aquella resolución fue avalada por unanimidad, incluso por Cambiemos. Entonces, debemos de entender que el Intendente Gómez borra con el codo lo que escribió con la mano. ¿A qué se debe? ¿su interés partidario de quedar bien, es más fuerte que defender los derechos de los sanvicentinos?.

c- El Hospital Regional ha recibido el 25% del presupuesto que le iban a asignar. Por ende, sólo se encuentra instalado un sector que responde a la mitad de uno de los tres perfiles que tiene ordenado por Manda Judicial. Es entonces donde aparece no sólo descabellado que se quieran llevar fuera de la cuenca los aparatos asignados, sino que también resulta preocupante la ineficiencia en la apertura total del mismo. ¿Tienen la decisión de abrirlo? ¿Saben cómo?.

d- El angiógrafo fue adquirido por Acumar con destino específico al Hospital Regional de Cañuelas. Legalmente es propiedad de la cuenca alta. Ir en contra de esa lógica legal es, cuanto menos, Omisión de los Deberes de Funcionario Público.

¿Van a asumir Gómez y Magnetti, por especulaciones partidarias, la responsabilidad penal de ello? ¿Serán Gómez y Magnetti los que caminen por las calles de nuestras localidades, señalados como los que entregaron y vaciaron al Hospital Regional?.

e- Les pedimos al concejal Magnetti y al intendente municipal Gómez, que no se sientan DUEÑOS del Pueblo, por el contrario les exigimos que asuman su roles de servidores públicos. La ciudadanía de San Vicente no les ha dado una representación para que perjudiquen sus intereses, al contrario, para que breguen e impulsen la mejora de nuestra calidad de vida. Asuman esa actitud, sean capaces de entender, de interpretar las necesidades de nuestros vecinos, y dejar de lado sólo la visión egoísta y partidaria. Si así no lo hacen, es que no han venido a CAMBIAR NADA.