Santiago Mac Goey es un dirigente del PRO del sector de la ex gobernadora María Eugenia Vidal. Con la polémica por el tratamiento de la ley que permite la reelección indefinida de los intendentes, el concejal dio su punto de vista, hizo una autocrítica del sector y reflexionó sobre el futuro.

MAC GOEY EN DIEZ FRASES:

-“Entiendo a los espacios políticos con diferencias que a veces los enriquece, pero me encontré con una sorpresa ingrata que, a mi modo de ver, genera muchos beneficios en la política que, al menos, muchos entendemos desde el futuro como la alternancia. La no perpetuidad en el poder le hace bien a la política y a la sociedad, me parece que tiene que ver con la idea que el paso por la política tiene que ser por el bien común y no por el bien personal”.

-“La Argentina no ha tenida buenas experiencias donde se han perpetuado gestiones por un montón de años y no lo comparto. Puedo entender de que haya personas que si lo compartan, pero yo no. Igual bueno nos tenemos que nutrir de eso”.

-“Son diferencias que como dirigentes políticos debemos aprender a dirimir dentro del espacio, pero también hay un principio de que cada uno dentro del espacio pueda emitir sus opiniones. Yo he sido el primer critico de muchas cosas del oficialismo donde hay un comportamiento vertical, donde se responde al mandato en el caso del Concejo Deliberante. Yo fui muy crítico porque muchas veces no se podía analizar proyectos o modificar, porque venía con la idea de que eso era así. Entonces las discrepancias a veces son buenas. En este caso yo tengo una discrepancia con eso y lo tengo que decir y hago eco de eso”.

-“Yo no he hablado con ellos, Martiniano (Molina) en forma particular, por eso no lo he discutido. Les tengo mucho aprecio, pero tenemos formas diferentes de verlo y expresarlo. Ellos son legisladores y yo soy concejal de Cañuelas, hemos sido críticos del kirchnerismo en muchos aspectos y esto creo que tiene que ver con la discrepancia en los espacios”.

-“Yo creo que los espacios pueden mejorar, madurar, y me parece que estas cosas tienen que servir para mejorar”.

-“Yo soy muy crítico, pero también soy parte de las ´palomas´. A mí me parece que hay cosas que son inherentes a la concepción que cada uno tiene de la política. Puedo criticar la reglamentación de la ley, pero me parece que son discusiones que debe darse antes del tratamiento parlamentario”.

-“Si bien pertenezco a un grupo que se llaman los tibios, pero también creo que no hace falta levantar la voz o hacerse el guapo ni nada para mostrar las convicciones de uno”.

“El año que viene se va a plantear un desafío para todo el arco político, nos acercamos a una situación económica del país que va ser grave, que va afectar a un estrato muy grande de la sociedad, y todas esas personas no van a considerar a un arco político. Por eso yo creo que el desafío lo tiene la política en todo su conjunto, entonces me parece que las elecciones del 23 va servir para entender que hay algo que hay que cambiar, y eso no es de River o de Boca, es la institucionalidad, la austeridad del estado, la forma de concebir el país que se viene, la provincia y el Cañuelas que se viene. Y bueno, que nos encuentre a todos un poco más parados y con más consensos, porque estamos de un lado y del otro de la grieta, pero no estamos dando a la sociedad soluciones”.

-“Los políticos pasamos mucho tiempo rosqueando, y me parece que tenemos que salir de eso porque la gente la está pasando mal”.

-“A mí me parece que la gente está en una situación de vulnerabilidad total, pero no solo a la pandemia, sino también a la producción, a la actividad económica, a la posibilidad de producir y agregar valores. Creo que la pandemia ha vuelto a hacer una situación de pánico y tensión. Yo lo del pase sanitario en algún punto lo considero, pero también hay que tomar una cantidad de recaudos respecto a cómo sobrellevar la pandemia de vuelta, porque no sé si la gente está preparada para otra vez encerrarse, estamos en una situación muy complicada”.

Escucha el audio: