Los cruces entre el oficialismo y la oposición no cesan debido a la crisis política que vive el Concejo Deliberante ante el escándalo de la falsificación de la firma de la legisladora Romina Marques Antunes.

El bloque del Frente de Todos había emitido un comunicado el jueves mientras transcurría la sesión, pero ante la respuesta de Juntos por el Cambio, el viernes en horas del mediodía, el oficialismo se volvió a referir al tema el sábado con un nuevo escrito.

En el mismo, se habla de una “campaña absolutamente desmedida y desproporcionada” e insólitamente, tras quejarse de la “judicialización de la política” por parte del bloque opositor, el oficialismo, entre líneas, señaló que podría hacer una presentación judicial por la firma de la cancejala suplente Natalia Schessler señalando que “esperamos que en el fuero que corresponda puedan explicar cómo avalaron dicha ilegalidad”.

Respecto a la concejal, el bloque del Frente de Todos indicó que se trata de "una concejal sin fueros ni atribuciones, constituyendo un delito de usurpación de la función pública".

El comunicado completo:

Juntos por el Cambio volvió a ser Cambiemos

Quienes firmamos al pie, consideramos necesario volver a referirnos a los hechos originados como consecuencia de las acciones del bloque de Juntos por el Cambio en la última sesión ordinaria, y las expresiones vertidas con posterioridad, donde nos acusan entre otras cosas de “descaro”, “ausencia de ética y moral” y de protagonizar el “escándalo más vergonzoso de la historia del Concejo Deliberante” (sic).

Respecto de la situación que dio origen a esta campaña absolutamente desmedida y desproporcionada, ya nos hemos expresado. La propia concejal Romina Marques Antunes dejó en claro que su voluntad no fue vulnerada, además de que el hecho no tuvo ninguna consecuencia, perjuicio ni beneficio, ya que los asuntos aprobados mediante la modalidad cuestionada, fueron retirados y no incorporados en el orden del día de la sesión siguiente.

Aún así, el bloque de Juntos por el Cambio motorizó una verdadera campaña y ahora pretenden judicializar el tema, con el único objetivo de ganar espacio en los medios de comunicación y redes sociales, alrededor de un asunto que no conlleva ningún tipo de beneficio para nuestra comunidad.

Incluso asistimos a una puesta en escena que roza el ridículo. Quienes pretenden acusarnos de un presunto acto de adulteración de firma, lo hacen por medio de una nota firmada por una concejal suplente sin fueros ni atribuciones, constituyendo un delito de usurpación de la función pública. Esperamos que en el fuero que corresponda puedan explicar cómo avalaron dicha ilegalidad.
Parece un paso de comedia, de no ser por la gravedad de las acusaciones y lo agraviante de sus dichos.

El mecanismo no es nuevo, al parecer en los años electorales la “oposición responsable” se convierte en otra cosa. Juntos por el Cambio vuelve a ser Cambiemos. La judicialización de la política es un camino que ya han explorado, con poco éxito, pero que siguen intentando. Es evidente que no todos los miembros de la oposición se sienten igualmente cómodos con estas prácticas, que igualmente terminan imponiéndose con el claro objetivo de intentar desviar el debate público lejos de temas donde se sienten menos cómodos, como la inversión en salud, la obra pública, el desarrollo y la generación de empleo.

Estamos dispuestos a defender nuestra honra donde corresponda, aún cuando lo consideremos que sería mucho más productivo trabajar en encontrar consensos para colaborar con el Gobierno Municipal y nuestra intendenta Marisa Fassi en la búsqueda de soluciones ante la crisis sanitaria más importante de la historia.

Insistimos en que además de irregular (o directamente ilegal) este ataque nos parece desmedido y completamente alejado de las necesidades de nuestros vecinos y vecinas.

No coincidimos en estar frente al hecho más vergonzoso de la historia del Concejo Deliberante. Para nosotros vergonzoso es que esta misma oposición no haya acompañado la construcción del Hospital Regional. Tenemos memoria, y recordamos cuando votaron en defensa de intereses privados, contra de esta obra que hoy nos permitió hacer frente a la emergencia sanitaria. Sin el Hospital Néstor Kirchner, no hay dudas de que la pandemia hubiera impactado de otra forma.

Esta oposición es la misma que defendió en el Concejo Deliberante la decisión del gobierno de Cambiemos de retirar equipamiento de este mismo Hospital con destino a otros centros de salud. Y negaron que el Hospital funcionara al 20 por ciento de su capacidad, algo que quedó en claro gracias a la decisión de los gobiernos de Nación y Provincia del Frente de Todos de equiparlo y ponerlo en funcionamiento pleno.

Esas son las cosas que a nosotros y nosotras si nos darían vergüenza.

Pensamos, como Perón que la verdadera democracia es aquella donde el único interés que el gobierno defiende es el del pueblo, y cremos, como Alfonsín que la comunidad debe construirse en base a una ética que tenga a la verdad y a la justicia como valores centrales.

No vamos a permitir que con chicanas ni operaciones pretendan hacernos partícipes de la resolución de su propia interna electoral, y nos corran del verdadero objetivo, que es trabajar pensando en las verdaderas necesidades de nuestros vecinos y vecinas.