El fallo de la Corte Suprema de Justicia que permite la posibilidad de aplicar la antigua ley del “2x1” a represores y genocidas generó un amplio rechazo en la sociedad y además se instaló como uno de los temas nacionales más importante.

En primer término, en nuestra ciudad, el tema empezó a abordarse entre militantes, funcionarios y dirigentes del movimiento nacional y popular. Pero ahora se incluyó en la agenda parlamentaria de la tercera sesión ordinaria del Concejo Deliberante, que tratará un proyecto que expone que “el HCD de Cañuelas expresa su más enérgico repudio al fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia que beneficia al genocida y represor, Luis Muiña, condenado por delitos de Lesa Humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar”.

En ese mismo sentido, distintas organizaciones políticas y sociales de Cañuelas convocan a la Ciudad de Buenos Aires para movilizarse en Plaza de Mayo, donde desde las 18hs se hará el acto central en repudio a la medida política del poder judicial.

Por otro lado cabe destacar, que por 211 votos a favor y uno solo en contra, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó un proyecto para excluir del beneficio del “2x1” a los represores y genocidas. En ese sentido y obligado por el amplio rechazo social, el Gobierno consensuó la iniciativa con la oposición. Eso sí, el diputado Olmedo (de la alianza Cambiemos) se opuso y Elisa Carrió se ausentó.
Vale decir que el máximo tribunal aplicó el principio de la ley penal más benigna, aquel que indica que a una persona que comete un delito le corresponde la aplicación de la ley vigente en ese momento, salvo que la ley posterior fuese más benigna.

La ley 24.390 –conocida popularmente como el beneficio del 2x1-, hoy derogada, estuvo vigente entre los años 1994 y 2001. Permitía computar doble, a partir del segundo año de detención, los días que pasaron sin sentencia firme. De esta manera las penas pueden reducirse de una manera contundente

En disidencia votaron los jueces Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, quienes señalaron que esa reducción no es aplicable a los delitos de lesa humanidad. “Que el principio de la ley penal más benigna tiene rango constitucional, y requiere la evaluación de si la ley posterior al hecho es la expresión de un cambio en la valoración de la clase de delito correspondiente a los hechos de la causa, lo que no ha ocurrido en el caso”, justificaron ambos magistrados que no avalaron la aplicación del 2x1.