Este lunes se desató una fuerte polémica dentro de “Juntos Por el Cambio”, cuando se conoció públicamente la lista de postulantes que presentó el espacio para ser secretarios administrativos del bloque.

El caso de Cecilia Blasco impactó puertas adentro del frente político y contradijo la postura adoptada por el macrismo local en un proyecto que buscaba impedir la designación de familiares en cargos públicos.

La situación generó discusiones entre los concejales de Juntos por el Cambio, ya que dicho espacio político en 2018 presentó una ordenanza en el Concejo Deliberante de Cañuelas contra el nepotismo, que llevaba la firma de la propia Natalia Blasco.

Cuando la elección fue expresada tuvo el rechazo de algunos de sus compañeros de bancada. Fue un tema muy debatido y aprobado a pesar de la opinión de una amplia gama de militantes y dirigentes del sector que consideran que por dicho nombramiento se pagaría un alto costo político y motivo de una lluvia de críticas. Obviamente, y como era de esperar, desde el riñon de su socio político, la Unión Cívica Radical también cuestionó la decisión.

Otro de los que queda expuesto ante la situación es el jefe de la bancada, Carlos Álvarez, que fue quien terminó tomando la decisión de la contratación de Cecilia Blasco. Durante los debates en 2018 sobre el tema, Álvarez tuvo un fuerte cruce con Ruete, concejal del oficialismo y en una serie de tuits cuestionaba la designación de familiares: "... es solamente asegurarse de que cada funcionario público, tenga la capacidad para cubrir el cargo al que fue convocado, y no esté ahí por ser pariente de nadie". En otra publicación agregó "y si no permitimos que ingresen parientes por el simple hecho de serlo, vamos a estar cuidando el dinero de los contribuyentes".

Por otro lado, el despacho de comisión firmado por Blasco en sus fundamentos sostenía que "desterrar el nepotismo (trato de favor hacia familiares a los que se otorgan cargos o empleos públicos por el mero hecho de serlo, sin tener en cuenta otros méritos) debe ser una política de estado por la salud y la continua mejora del sistema democrático".