Este viernes en horas de la mañana y acompañado por el presidente del Honorable Concejo Deliberante, Maximiliano Mazzanti; y la concejal del bloque FpV-PJ-UC, Margarita Trejo; el titular del ejecutivo convocó a una rueda de prensa en el salón de reuniones ubicado en la planta alta de la casa de gobierno. El motivo fue dar a conocer la visión del proyecto aprobado por mayoría sobre los caminos rurales y, por supuesto, dar a conocer la opinión de las trifulcas ocurridas en la noche del miércoles en la sede parlamentaria.

Sin medias tintas, Arrieta responsabilizó directamente al macrismo por lo ocurrido y, también, soltó una frase polémica al colocar a la concejal del Frente Renovador, Ayelen Rasquetti, como aliada de Cambiemos. No dudo en calificar a los ruralistas como un “grupo minoritario que tiene problemas de estabilidad emocional, que fueron con la solo intención de provocar”.

En cuando a la norma aprobada, Arrieta explicó que “el objetivo del proyecto es superador a como veníamos trabajando. Es cierto que la Red Rural Vial está atravesando un periodo de emergencia. Nuestro bloque impulsó esto para que sea entre mayo y diciembre y contará con todos los ingresos para el arreglo de esa red. Las prioridades las discutirá esa comisión”, adelantó.

En cuanto a los proyectos de Cambiemos y del Frente Renovador, el mandatario fue muy crítico y, además, a Rasquetti la posicionó como otro bloque macrista: “Los dos proyectos de bloque de Cambiemos proponían un Consorcio y nosotros no estábamos de acuerdo porque ha fracasado en todos lados y atrasa 10 años. Solo el que está lejos de la gestión y lejos del conocimiento puede plantear un proyecto tan metafórico”.

En cuanto a los incidentes en el HCD, dijo que “se entiende que después de 4 años de profundización de una grieta que se ensanchó, es nuestra intención que el debate sea maduro y no que cualquier tema sea utilizado para ganar un voto o no perder ninguno más. Lo que pasó el otro día es lamentable, con algunos actores minoritarios del sector rural que tienen problemas de estabilidad emocional, que fueron con la intención de provocar”.

Más adelante, el jefe comunal le apuntó directamente a Cambiemos: “El HCD trata temas que generan tensión, y se resuelve con debate. Cuando esto ocurre con políticas nacionales, provinciales y locales que aplica Cambiemos el presidente y los concejales oficialistas aseguran las condiciones del debate sin profundizar en algo que pueden generar inconvenientes. Esto no sucedió por Cambiemos, los llamamos a la reflexión”.

"Que la desesperación por la situación política no justifique cualquier tipo de acción para conurbanizar el Concejo, llevando al más malo para que aprieten a los concejales. No nos gusta que la estrategia política para ganar sea por amenazar o apretar a alguien. Advertí antes de la sesión que podía pasar porque había acuerdo prexistente entre productores y un sector político. Quise evitar lo que paso a la noche”, dijo en torno a una serie de tuit que publicó en su cuenta personal.

"Hay una construcción de un relato previo en las asambleas de los productores y no le transmitieron la verdad. Hay una intencionalidad política. Están por el mal camino si construyen relatos que no son reales", advirtió sobre el cierre.

Escuchá lo mejor de la conferencia de prensa:

Cambiemos también emitió un comunicado tras los incidentes:

Atento a lo sucedido en el Honorable Concejo Deliberante en la IV Sesión Ordinaria llevada a cabo el miércoles pasado y ante los hechos que son de público conocimiento; el bloque de Concejales de Cambiemos desea manifestar su rechazo a las expresiones de violencia sucedidas en el recinto del HCD de Cañuelas.

Creemos en el debate democrático para la búsqueda de soluciones a los problemas que aquejan a nuestra sociedad, pero siempre dentro del límite del respeto y la tolerancia, nunca desde la violencia en cualquiera de sus expresiones, ya sea desde lo físico o lo verbal.