La decisión política de La Libertad Avanza y los bloques del PRO de no dar quorum para el tratamiento del Presupuesto 2025 desató un enfrentamiento sin precedentes de los dirigentes que integran dichas fuerzas con la Unión Cívica Radical.

Lo cierto es que la estrategia de ausentarse del recinto era una idea que llevaba varios días y que los bloques opositores compartieron con el radicalismo buscando convencer a sus legisladores de asestarle un golpe fuerte al gobierno de la intendenta Marisa Fassi. Pero, finalmente, los radicales no aceptaron y con su presencia se debatió la norma que luego fue aprobada por mayoría en el HCD, mientras en redes sociales las referencias opositoras emitían comunicados criticándose mutuamente.

El presupuesto para la administración central durante 2025 será de 25.163 millones de pesos y para el Hospital Ángel Marzetti de 3.369 millones de pesos. El oficialismo hizo loas de la administración de Fassi para sostener el equilibrio fiscal del municipio y remarcaron el fuerte esfuerzo que se hizo desde el gobierno para suplantar los recortes y el ajuste realizado e impulsado por el presidente Javier Milei, que entre otros aspectos destacaron el freno de la obra pública y el aumento de los servicios públicos.

En tanto que los radicales ponderaron la buena predisposición del gobierno para la entrega de la información necesaria para el estudio del presupuesto, pero criticaron el mismo al considerarlo como que está “dibujado y no es real”. Justamente Claudia Pelereteguy sostuvo que “no coincidimos con la centralización de este en la Jefatura de Gabinete ni tampoco en que haya hasta cinco funcionarios con cargo jerárquico para una misma área”, y agregó que “no coincidimos con la centralización en jefatura de Gabinete ni tampoco en la reducción en las partidas para el área de salud”.

Pero mientras ocurría el debate dentro del recinto, en las afueras del salón el bloque del PRO de Mac Goey secundaba al concejal libertario Juan Bautista Augusto, que como casi un virtual conductor de todos esos ediles daba las explicaciones de la postura en un lugar central y delante de todos sus colegas.
“Decidimos no dar quorum porque el presupuesto es un mamarracho, obsceno y esta dibujado por un estado municipal que derrocha recursos para en hacer populismo berreta”, afirmó Augusto.

Por parte de Unión por la Patria, Alejandro Cid Menna catalogó a la movida como lamentable y una falta de respeto para la comunidad.

Pero el jefe de la bancada de la UCR, Leonardo Iturmendi, muy molesto por lo que estaba ocurriendo sostuvo que “algunos creen que tienen algún tipo de superioridad moral y buscaron dejar sin presupuesto al municipio y la gente. haber hecho eso le hubiera dado más discrecionalidad al gobierno para el manejo de los recursos. No estamos acá para cobrar sin laburar. Tendrían que salir del rincón del vago y ponerse a trabajar porque no hicieron ninguna propuesta, no pidieron información y mucho menos propusieron modificaciones. Solo viven de slogan”.

Los radicales no se quedaron en eso, sino que emitieron un comunicado horas después donde hablaron de “la búsqueda de un golpe institucional”, de una “actitud antidemocrática que solo busco hacer daño” y la “intención de desestabilizar al gobierno”.

Natalia Blasco, la otra referencia del PRO local que directamente no asistió al Concejo Deliberante, escribió en sus redes sociales que “para debatir hace falta conocer el verdadero presupuesto. El DEM (Departamento Ejecutivo Municipal) insiste con dibujar números, ocultar información y tener facultades delegadas. Conmigo no cuenten”.

Pero la polémica no termino ahí, ante lo publicado por la UCR, desde el PRO integrado por Santiago Mac Goey, Darío Morena y Patricia Rolandelli respondieron que “dar o no quorum es una herramienta democrática. No se entiende porque tanto odio de otros espcaios. Si queremos torcer el destino de Cañuelas, no podemos seguir haciendo lo mismo que hace 20 años”, y añadieron que fue “tratado por todo el oficialismo” en una clara intención de asociar a los concejales radicales con el gobierno.

Después La Libertad Avanza volvió a pronunciarse mediante otro escrito y dijo que “hablar de falta de democracia, del rincón del vago, y utilizar cierta astucia para demostrar que la UCR es lo representativo a nivel local, lejos está de sumarles algún rasgo democrático superador, ya que mostraron su intolerancia que los relame cuando quedan expuestos… agredir o justificar que se habían sentado en sus bancas ni siquiera es un golpe bajo, solo muestra que la brújula que debe conducir a la oposición local esta desorientada”.

Y finalizaron diciendo que "las acusaciones vertidas por el presidente de la UCR demuestran que malinterpretaron las acciones y asistieron a un acto verborrágico en donde sentaron las bases cerca del oficialismo local, (kirchnerismo)”.

Más allá del tema puntual de la polémica, ayer parece haber arrancado la campaña 2025 donde se vio a Unión por la Patria, por un lado, la UCR en una postura de centro y dialoguista y a La Libertad Avanza conduciendo el otra ala ya con el respaldo del PRO resignado a la dirección libertaria.