El recorte de los subsidios al gas natural para las denominadas “zonas frías” llegó al Concejo Deliberante de Cañuelas y desató una polémica. En la última sesión, el doctor Marcelo Bernasconi, primer candidato a legislador de La Libertad Avanza en las últimas elecciones, tomó la palabra en representación de su bloque para defender la postura del Gobierno nacional sobre una medida que afecta a más de 8.000 usuarios del distrito.

Sin titubeos, el concejal resumió su posición con una frase que no pasó inadvertida: “La temperatura en Cañuelas es templada”.

Para fundamentar su postura, Bernasconi sostuvo que la ampliación del beneficio a distintas regiones del país desvirtuó el criterio original de la normativa. “Antes de la ampliación de la norma en 2001, la misma se limitaba a un criterio geográfico, donde la severidad del clima era extrema. El beneficio nunca cubrió zonas moderadas y correspondía a regiones de fríos extremos: Rio Negro, Chubut, Tierra del Fuego, La Pampa, Carmen de Patagones y Malargüe”, explicó.

Luego cuestionó la incorporación de nuevas regiones al régimen: “A partir del 2021, se incorporaron provincias como Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe: todas zonas con climas templados que tienen periodos de frío breves e intensos. ¿Por qué obligan a abonar a un usuario un adicional para lograr rebajas en otras personas que podrían pagar la factura?”.

El edil también apeló a un informe del organismo regulador para respaldar sus argumentos. “En ese momento no consideraron el informe de ENARGAS. Cañuelas no es una zona fría. El proyecto habla de atropello a los derechos adquiridos y es completamente falso. Los subsidios son derechos transitorios”, afirmó.

En su exposición, Bernasconi rechazó que la reforma implique dejar sin asistencia a los sectores más vulnerables. “La reforma no deja desamparado a nadie. El jubilado, la gente de escasos recursos siguen teniendo subsidios. Para eso deben acercarse a las áreas de Desarrollo Social del Municipio de Cañuelas. ¿El sistema funciona en Cañuelas o es algo pendiente?”, planteó.

Finalmente, el concejal cerró su intervención con un rechazo al proyecto presentado por Fuerza Patria y descartó continuar el intercambio: “Rechazamos el proyecto de Fuerza Patria por agravios a otras personas y por planteos erróneos. No vamos a contestar. Esta es la verdad”.