18 de Junio de 2019

13°C

FM 88.1 - en VIVO

Fuertes posturas por el proyecto de ampliación del Servicio Alimentario

Publicado el Jueves, 11 Abril 2019 17:22
La nueva fisonomía del Concejo Deliberante con los tres unibloques. La nueva fisonomía del Concejo Deliberante con los tres unibloques.

La norma fue presentada por el oficialismo y expone datos contundentes de la situación social que ocurre en Máximo Paz. Cambiemos defendió la inversión del gobierno provincial en materia educativa.

Este miércoles, una sesión que debió ser suspendida por corte de luz, tuvo su momento más álgido en el tratamiento del proyecto de resolución presentado por el oficialismo, que solicita al Consejo Escolar gestiones para ampliar el Servicio Alimentario Escolar.

El defensor del mismo fue el edil Alejandro Cid Menna que contó varios relatos de docentes, sobre la crítica situación que viven los comedores escolares. Cid Menna agregó estadísticas recabadas por la Red de Mujeres y Géneros Disidentes, que lo acompañaron durante la sesión mostrando carteles con reclamos.

“De 3 a 5 años: 540 niñes. Las raciones suministradas sólo cubren 210 cupos. De 6 a 11 años: 1891 niñes reciben 991 raciones para desayuno/merienda para toda la población escolar, se deben hacer esfuerzos para que alcancen. El Estado proporciona 484 raciones mínimas, para los servicios de comedor escolar, que atienden a niñes en situaciones de riesgo, habiendo siempre listas de espera. De 12 a 18 años: 671 jóvenes adolescentes en tres escuelas secundarias públicas. Una escuela secundaria es de turno completo. Recibe 150 raciones para desayuno, merienda y comedor para los alumnos de los tres primeros años. Las raciones, son acotadas e insuficientes”, explicó Cid Menna.

Quien salió en defensa del gobierno provincial fue la concejal radical Elisabet Romeró. que intentó valorar lo hecho por Vidal para intentar sostener la crisis económica realizada por el mismo espacio político al que pertenece y que tiene como referente a su socio, el presidente Mauricio Macri.

Romero ensayó una serie de explicaciones incomprensibles en torno a la cruel realidad. “No vamos a discutir algunos puntos claros y coincidir en que la situación económica está en crisis. Pero el SAE fue creado con el objetivo de cubrir la matrícula de los más vulnerables. Se creó en todas las instituciones y hay un porcentaje cubierto en torno a la asistencia media. Se incorporaron más de 80 mil alumnos con una inversión de más de 300 millones de pesos para eso. Además, se cambiaron los menúes, ahora son más nutritivos porque se le da yogurt y manteca, por ejemplo. Se aumentó el valor por cupo en estos años en un 400%”, empezó diciendo.

Luego añadió “esto tiene que llegar a los más vulnerables, pero no a todos. Si fuera para todos los alumnos y todas las escuelas no sería equitativo. Los testimonios son ciertos, sabemos que hubo una falla en la licitación y que se va a rever para mayo. Lo que ocurrió fue transitorio. Hasta diciembre todos los alumnos comían muy bien”, cerró la ex docente para la indignación de los presentes.

Tras la alocución de Romero, tomaron la palabra Fangio, Castagneris y Ayelen Rasquetti. Y cuando empezaba a calentarse el debate, llegó el apagón. Continuará esta noche a las 22 horas.

NacPop Cañuelas

Plataforma digital de noticias. Lo que pasa en Cañuelas, ahora.

Newsletter

Recibí en tu mail toda la info de NacPop Cañuelas.