Este miércoles, el Concejo Deliberante trató tres proyectos sobre la educación pública. Primero, se aprobó por unanimidad el pedido del Frente Renovador sobre solicitarle a la Legislatura Bonaerense declarar la emergencia en infraestructura de los establecimientos educativos de la Provincia.
“Los gobierno nacionales y provinciales están tomando medidas perversas y pone en riesgo la educación. La ley dice claramente que la financiación debe llegar por tres lugares a las escuelas y son más de 5 mil millones en general. Hay un 75% de los edificios que no están en condiciones en toda la provincia. Yo no quiero ver como se baja la calidad educativa municipalizando las escuelas" aseguró Ayelén Rasquetti, del Frente Renovador.
Luego se le dio lugar a los dos despachos de Comisión sobre la Emergencia Educativa. Desde el oficialismo resaltaron los problemas edilicios y la responsabilidad del gobierno de María Eugenia Vidal. En tanto que Cambiemos traslado el debate al fondo Educativo, donde pidió que el municipio invierta, por lo menos, el 85% de los fondos en infraestructura y la reasignación de partidas.
“La realidad es muy dura en el distrito, hay una crisis edilicia. Cuando ocurre un hecho desgraciado como el de Moreno se pone en visibilidad el problema. La discusión es política, no se puede obviar el contexto en el que se vive y sabemos de las necesidades y las promesas de campaña como la construcción de los 3 mil jardines o que los docentes iban a cobrar 40 mil pesos”, comenzó diciendo el jefe de la bancada de UC-FPV-PJ, Esteban Sarlenga.
“Quieren correr el eje de la discusión, el tema es el desfinanciamiento y no el uso del Fondo Educativo. Pareciera que este sería el remedio de todos los problemas y no es así. La responsabilidad de la infraestructura de los colegios es de la provincia. Estamos pagando un Fondo Educativo de interés por día en Lebacs. Acá lo que se esconde es el intento de la municipalización de la educación. Hay que hacerse cargo de lo que cada uno representa, de las ideas que defiende y esperamos que Cambiemos gestione beneficios para los vecinos de Cañuelas, ya que tiene funcionarios de su mismo color político a nivel nacional y provincial”, cerró.
El que respondió fue Leonardo Iturmendi, jefe de la bancada de Cambiemos, que aseguró que “nunca es triste la verdad lo que no tiene es remedio. La educación volvió al centro de la escena por una tragedia. No se debatía hasta lo que paso en Moreno, porque no es un tema de la agenda. En su momento, la gobernadora Vidal pidió que se use el 85% del Fondo Edcuativo en infraestructura pero todos los intendentes y diputados de los distintos espacio políticos no lo aceptaron. No estamos de acuerdo en que solo se declare la emergencia, apoyamos la declaración la emergencia, pero queremos que se haga un esfuerzo con el uso del Fondo Educativo. Los gremios”.
“Es una lástima que se hayan retirado los gremios, es muy triste tener que hablar de una Emergencia Educativa ya que cuando se pensó en el cambio se creía que era para mejor. Los concejales de Cambiemos hablan por un mandato provincial más que por una cuestión local, quieren instalar este tema para que la sociedad crea que los municipios tienen que hacerse cargo de estas cosas y la ley es clara: la responsabilidad indelegable es del gobierno de la provincia", interpeló el legislador del massismo, Leonel Fangio.
Cabe destacar que la discusión también estuvo atravesada por una carta presentada por la mayoría de los gremios docentes (excepto Suteba) y funcionarios de Cambiemos de la Jefatura Distrital y el Consejo Escolar, donde pidieron se aborde la posibilidad de que dicha emergencia “sea asumida por el ejecutivo municipal incrementado el porcentaje en infraestructura del Fondo Educativo". En la nota especificaron que "en la actualidad se utiliza el 40% y se ha ejecutado un porcentaje mínimo, por lo cual pedimos que se duplique este monto, o incluso se destine el 100 % entre infraestructura y equipamiento edilicio”, sorprendieron los gremios públicamente insisten con la responsabilidad del gobierno provincial en el tema.
Llamativamente (o no) lo solicitado por los gremios y los funcionarios de Cambiemos tuvo varios puntos en común con lo expuesto en el despacho sacado en minoría por el bloque macrista. Pero, para sorpresas de todos, a la hora del debate los representantes de los trabajadores de la educación se habían retirado del recinto y no presenciaron el debate sobre el tema que los involucraba.
