Tal cual adelanto este medio, el Frente Renovador presentó en la reunión legislativa de este miércoles un proyecto donde le pide “al Ejecutivo Municipal saber sobre los últimos 20 años de diferentes acciones de apropiación de tierras en la figura de poseedores a título de dueños y/o titulares de derecho que pretenden prescribir” (VER: http://www.xn--nacpopcauelas-pkb.com/index.php/lo-ultimo/item/1343-solicitan-al-municipio-un-informe-detallado-sobre-los-duenos-de-las-tierras-en-canuelas).

Básicamente el pedido reclama saber si se han realizado distintos negocios inmobiliarios en Cañuelas en los últimos 20 años vinculados al manejo de información clasificada por la cual distintos sectores de la sociedad se han beneficiado mediante sus contactos políticos o judiciales.

“Hay cosas que parece que en Cañuelas no se puede hablar. Queremos saber si es un mito o no que se ha utilizado información clasificada sobre terrenos con deudas o sin dueños para negocios inmobiliarios, para la modalidad de usucapión. Saber si esto fue legal o hubo tráfico de influencias”, arrancó el presidente de la bancada masista, Leonel Vásquez.

“Si lo obtuvieron de manera ilegal o indebida queremos devolverle al pueblo lo que es del pueblo", adelantó el kinesiólogo.

"Sabemos que esto es muy incómodo para muchos pero no queremos mirar para el costado. Vamos a pedirle las explicaciones que debamos a los funcionarios. Por eso el ojo no está puesto solo en esta gestión, sino también en las anteriores”, afirmó Vásquez.

Por el lado del macrismo, quien tomó la palabra fue Iturmendi y brevemente acotó que “compartimos lo dicho por el concejal (Vásquez) y vamos a acompañar el pedido. Esperamos que la información llegue rápido para poder legislar sobre el tema”.

Por último, el presidente del Bloque del Frente Para la Victoria-PJ, Hugo Castagneris, también hizo su aporte y dijo que “queremos saber, ya sea que por afinidad política, judicial o administrativa si se han desarrollado mecanismos que les habrían permitido a distintos grupos contar con información para avanzar en las llamadas prescripciones adquisitivas por los vínculos judiciales, administrativos o a través de posibles relaciones con el municipio o el Registro de la Propiedad de la provincia”, adelantó la posición el legislador.

El propio edil, más adelante recordó que “esto siempre circulo entre la gente, desde antes que nosotros fuéramos gobierno. Recuerdo que éramos oposición y utilizábamos como chicana decirle al gobierno que utilizaba ´políticas demográficas activas' cuando nos referíamos al tema. Queremos que se discuta si todo eso fue legal o no, si el ejercicio se repitió sistemáticamente o si corresponde que un funcionario, concejal o ex concejal se haya benefició con este tipo de prácticas”, cerró.

El proyecto fue aprobado por todos los bloques y ahora el gobierno deberá suministrar la información requerida.