En el feriado del lunes, el concejal del Frente de Todos, Leonel Fangio, reflexionó sobre la pandemia en Facebook y generó un cruce de opiniones con su par macrista, Eduardo "Tita" Recalt.
Con un escrito titulado “Por suerte estamos nosotros”, el kinesiólogo y director adjunto del Hospital Dardo Rocha le pegó con dureza al bloque de concejales de Juntos Por el Cambio y criticó las determinaciones adoptadas por el gobierno macrista de Lobos.
“A esta altura podemos hacer algún mínimo balance de la gestión local del COVID19. Nadie tiene certezas de cómo llevar adelante esto, por lo cual se ha convivido con aciertos y errores. Pero es natural buscar comparaciones para poder establecer algún parámetro. En este sentido hay que decir se desde el inicio el bloque opositor de Juntos por el Cambio ha querido imponer en todo momento el modelo de gestión que se llevó adelante en la vecina localidad de LOBOS. Una localidad que poco tiene que ver con Cañuelas. No está en el AMBA, no tiene prácticamente industrias, tiene 25mil habitantes menos, no tiene barrios con las características de algunos de los nuestros, no linda con municipios que tienen graves problemas y no tiene la circulación de personas hacia otras localidades del AMBA como tenemos acá. Sin embargo, los diferentes modelos de gestión del COVID19 que se han impuesto ha generado que LOBOS tenga un caso activo cada 263 habitantes y CAÑUELAS un caso cada 653. Por eso pienso en voz alta: ¡menos mal que estamos nosotros!!!”, redactó Fangio.
Esto no pasó desapercibido para el legislador de Cambiemos, Eduardo Recalt que decidió responder al posteo: “Estimado Leonel, no soy participe, de discusiones en redes sociales, pero está vez me parece el momento para aclarar algunas cosas. Nosotros como concejales tenemos nuestro ámbito de debate, y en lo personal confianza para hablar estos temas. Con relación a nuestra postura frente a la cuarentena decretada por el Gobierno Nacional, no es cierto que nosotros intentemos compararlos con la ciudad de Lobos, pero si hace fuera tendríamos todo el derecho de hacerlo. Por otro lado, no creo que sea positivo una competencia entre ciudades vecinas haber quien tiene más o menos contagiados, el esfuerzo y los recursos deberían destinarse para que el impacto social y sanitario sea lo menos grave posible. Por otro lado, el título de lo escrito me parece un poco soberbio, y tendrías que dejar esas opiniones las diga la gente una vez que esto termine, y para finalizar el mensaje tendría que ser más democrático, ya que tanto oficialistas y opositores somos elegidos por el voto popular, y eso merece todo nuestro respeto, también aclarar a restos de los vecinos, que tenemos que trabajar todos juntos por nuestra ciudad, y en esa tarea seguramente estaremos en el mismo camino”.
Luego de esto, Fangio redobló la apuesta para traer al debate otros temas políticos. “Deben aceptar que Cambiemos a nivel local ha llevado la política a la justicia con denuncias sin fundamentos y allanamientos propulsados por funcionarios del gobierno macrista. Las cuales no prosperaron, si no estás al tanto podes preguntarle a la abogada que patrocinó al bloque Cambiemos Cañuelas que justamente desde el año pasado se desempeña como jefa del Registro Civil. O bien deben asumir que se han dedicado a llevar el debate político a algunos medios de comunicación, con los que claramente comparten simpatía política y terminan dando una mirada totalmente parcializada de la cosa. Y también deben aceptar que este año en particular se han dedicado a montar campañas mediáticas y en redes en contra de funcionarios, militantes y concejales del Frente de Todos. Así que si buscan tener un debate sano de ideas comiencen a reflexionar sobre cómo se manejan y que es lo que tienen para ofrecerle a los vecinos. Porque estos accionares poco les aportan”.
Tras los fuertes misiles enviados por Fangio, Recalt terminó diciendo que “no comparto para nada lo que mencionas, ¿lo seguimos en privado te parece?”. Sin acceder a la invitación, el legislador oficialista remató la discusión diciendo que “los debates son a la luz del día y mirando a los ojos de la gente”, insinuando que había que continuar con el cruce a la vista de todos, en las redes, sin nada que ocultar.
